Gemini 3.5 Flash：图文提问、草稿迭代与来源核验
为 Gemini 准备范围明确的图文问题，先核对可用输入，再对照来源检查草稿；用相同标准比较其他模型，不预设速度或质量排名。
本文用 Gemini 3.5 Flash 的任务准备与结果检查说明如何试用。产品入口 提供当前入口信息；提交前核对所选名称、模式、输入要求与费用。
准备输入与验收条件
写清问题、读者、需保留的事实和输出结构。图片、文件、联网工具与上下文范围都要核对当前模式；系列名称本身不能证明这些功能。提供本轮必要材料，不假定完整历史自动保留。
三步进行受控试用
- 提交前固定一个交付物和验收清单。
- 选择匹配的模式，记录实际输入和设置。
- 对照清单检查结果，每次只改一个因素，同时记录失败与实际成本。
原有提示词示例
以下示例保留用于练习表达，不保证功能或结果。图片示例需要所选模式支持相应输入；篇幅、事实和代码结果仍需核验。
这是一张电商详情页截图。请：1）提炼卖点标题 3 个；2）指出信息过载的模块；3）给出更清晰的模块顺序。用中文条列输出。
三条实用工作配方
配方 A：图像审阅
准备清晰图片和范围有限的问题，先检查当前模式是否提供所需图片输入。将观察结果逐项与原图对照，读不清的地方标为不确定，不接受猜测补全。
配方 B：草稿与修订
先要提纲或几个方向，按 brief 选择后分段修改。保持事实清单和输出约束一致，记录等待时间与人工修改量，不因 Flash 名称预设速度优势。
配方 C：分镜与辅助素材
将确认的文字整理成镜头清单，图像、视频与音乐分别验收；文字计划不是已完成的作品。
按同一标准比较其他入口
用相同材料和标准比较 Gemini、Grok、GPT、DeepSeek 或 Claude。历史 Claude 固定入口当前绑定 Sonnet 5，目录中的 Opus 4.8 独立选项是另一种选择。长上下文范围、工具支持与费用以各模式实际说明为准。
| 检查项 | 需要记录 |
|---|---|
| 证据 | 是否符合来源与可见细节 |
| 结构 | 章节、篇幅与遗漏 |
| 代码或计划 | 复现、最小改动、实际测试或验收条件 |
| 不确定性 | 缺乏依据的表述与待确认问题 |
| 投入 | 等待时间、实际费用、重试与人工修改 |
常见问题与下一步
结果不符时先完善输入和验收条件再换模型。不把快速回答等同于正确、长回答等同于推理好、任务清单等同于已执行。
下方绘画和音乐入口用于独立制作环节。Midjourney 当前展示为 Midjourney Image；视觉和 Suno 音频需单独检查，不用文字计划替代作品验收。
