AI채팅DeepSeekGPT-5.6 SolClaude Opus 4.8Gemini 3.5 FlashGrok 4.5

DeepSeek V4·GPT-5.6 Sol·Claude·Gemini·Grok 선택법: 온라인 AI 채팅 모델 비교 완벽 가이드

「AI 채팅 어떻게 고르나」「DeepSeek 온라인」「GPT-5.6 Sol」「Claude Opus 4.8」「Gemini 3.5 Flash」「Grok 4.5」 등 검색 의도에 맞춰 五大 온라인 대화 모델의 장면별 차이를 비교하고, BaBawu Ai 브라우저에서 전환해 써보는 실무 경로를 제시합니다.

2026년 8월 7일 · 업데이트 2026년 8월 7일

DeepSeek·GPT·Claude·Gemini·Grok 온라인 AI 채팅 선정을 위한 추상 커버

「AI 채팅 어떻게 고르나」「DeepSeek 온라인 사용」「Claude Opus 4.8 장문 작성」「Gemini 3.5 Flash 멀티모달」「Grok 4.5 코딩」「GPT-5.6 Sol 어시스턴트」를 검색할 때, 크리에이터가 진짜로 막히는 지점은 「모델이 있느냐」가 아니라 원고 작성, 리라이트, 코딩, 프롬프트 다듬기, 멀티모달 이해——같은 날의 다른 태스크에서 대체 어느 것을 먼저 열어야 하느냐입니다.

BaBawu Ai에서는 브라우저로 五大 AI 채팅 입구——DeepSeek V4, GPT-5.6 Sol, Claude Opus 4.8, Gemini 3.5 Flash, Grok 4.5——를 온라인으로 체험하고 태스크별로 전환할 수 있습니다. 여러 클라이언트에 각각 가입할 필요가 없습니다.

이 글은 선정 가이드(「언제 누구를 쓰느냐」 중심)입니다. 단일 모델 심화는 사이트 내 글을 참고하세요: GPT-5.6 Sol 온라인 어시스턴트, Claude Opus 4.8 작성과 코딩, Gemini 3.5 Flash 멀티모달, Grok 4.5 온라인 코딩. 드로잉·비디오 선정: AI 드로잉 어떻게 고르나, AI 비디오 어떻게 고르나.

한 줄 포지션: 다섯 채팅 모델 각각의 강점은?

모델	한 줄 포지션	고빈도 검색어 연상
DeepSeek V4	중국어 원고와 추론의 가성비가 높음	DeepSeek 온라인, DeepSeek 작성, 중국어 LLM
GPT-5.6 Sol	일상 창작 협업을 커버하는 범용 어시스턴트	GPT-5.6 Sol, ChatGPT 온라인, AI 어시스턴트
Claude Opus 4.8	장문 작성과 코딩이 더 안정적	Claude Opus, Claude 장문, Claude 코딩
Gemini 3.5 Flash	멀티모달이 빠르고, 이미지·텍스트 혼합 태스크에 적합	Gemini 3.5 Flash, Gemini 멀티모달, Google AI
Grok 4.5	실시간감이 강하고, 코드와 빠른 Q&A에 적합	Grok 4.5, Grok 코딩, xAI

선정 원칙은 간단합니다: 먼저 태스크 유형(원고 / 장문 / 코딩 / 멀티모달 / 빠른 Q&A)을 정하고, 그다음 모델을 고르세요——브랜드명에 너무 일찍 고착하지 마세요.

DeepSeek V4: 「중국어 원고와 추론」이 필요하면 우선

「DeepSeek 온라인」「DeepSeek V4」「중국어 LLM 작성」「DeepSeek vs GPT」를 검색하는 사용자에게 적합.

더 적합:

중국어 스크립트, SNS/숏폼 카피, 제품 설명의 빠른 초안
명확한 추론 단계가 필요한 기획 아웃라인, 비교 분석
예산에 민감하지만 안정적인 중국어 표현이 필요한 팀의 일상 원고

상대적으로 우선순위 낮음:

매우 긴 영어 기술 문서와 복잡한 코드 리팩터(Claude Opus 4.8 참고)
이미지 이해와 멀티모달 입력에 강하게 의존(Gemini 3.5 Flash 참고)

시작점: DeepSeek V4 제품 페이지 → 온라인 채팅 워크벤치. 비교 참고: DeepSeek vs GPT 온라인 비교.

GPT-5.6 Sol: 「범용 창작 협업」이 필요하면 우선

「GPT-5.6 Sol」「ChatGPT 온라인 어시스턴트」「AI 일상 작성」을 검색하는 사용자에게 적합.

더 적합:

일상 Q&A, 아웃라인, 이메일, 프롬프트 초안 등 「만능 입구」
태스크 전환이 잦고, 하나의 어시스턴트로 먼저 흐름을 돌리고 싶은 크리에이터
드로잉 / 비디오 프롬프트와 연동하는 범용 리라이트

상대적으로 우선순위 낮음:

중국어 가성비만 극대화(먼저 DeepSeek)
장문 구조와 코드 안정성만 필요(먼저 Claude)

시작점: GPT-5.6 Sol 제품 페이지. 상세: GPT-5.6 Sol 온라인 어시스턴트 가이드.

Claude Opus 4.8: 「장문과 코딩 안정성」이 필요하면 우선

「Claude Opus 4.8」「Claude 장문 작성」「Claude 코딩」「Anthropic」을 검색하는 사용자에게 적합.

더 적합:

장문 리라이트, 보고서 구조, 역할 일관의 연속 작성
코드 읽기, 리팩터 제안, 디버깅 사고 정리
더 신중하고 구조화된 출력이 필요한 전문 콘텐츠

상대적으로 우선순위 낮음:

초고속 중국어 마케팅 단문만(DeepSeek나 GPT가 더 빨리 시작하기 쉬움)
이미지 보고 설명 / 스크린샷 이해만(Gemini가 더 직접적)

시작점: Claude Opus 4.8 제품 페이지. 상세: Claude Opus 4.8 작성과 코딩.

Gemini 3.5 Flash: 「멀티모달과 속도」가 필요하면 우선

「Gemini 3.5 Flash」「Gemini 멀티모달」「Google AI 온라인」을 검색하는 사용자에게 적합.

더 적합:

이미지·텍스트 혼합: 스크린샷, 포스터, 참조 이미지로 설명이나 프롬프트 작성
더 빠른 응답이 필요한 경량 기획과 요약
Google 생태계 정보 정리와 관련된 창작 보조

상대적으로 우선순위 낮음:

매우 긴 코드의 엔지니어링 규모 리팩터(Claude / Grok가 더 집중 가능)
순수 중국어 마케팅 카피의 가성비 우선 장면(DeepSeek)

시작점: Gemini 3.5 Flash 제품 페이지. 상세: Gemini 3.5 Flash 멀티모달 가이드.

Grok 4.5: 「코드와 빠른 Q&A」가 필요하면 우선

「Grok 4.5」「Grok 코딩」「xAI 온라인」을 검색하는 사용자에게 적합.

더 적합:

코딩 트러블슈팅, 스니펫 생성, 기술적 빠른 Q&A
답변 템포가 「깔끔하고」 돌아가는 길이 적은 디버깅 장면
숏폼 스크립트의 기술 밈 / 제품 설명과의 빠른 브레인스토밍

상대적으로 우선순위 낮음:

장편 브랜드 내러티브와 세밀한 문체 다듬기(Claude / GPT)
대량 중국어 마케팅 매트릭스 원고(DeepSeek)

시작점: Grok 4.5 제품 페이지. 상세: Grok 4.5 온라인 코딩.

시나리오 대조표: 태스크별 선정

당신의 태스크	먼저 시도	대안
중국어 스크립트 / 카피 / 아웃라인	DeepSeek V4	GPT-5.6 Sol
일상 범용 어시스턴트 / 프롬프트 초안	GPT-5.6 Sol	DeepSeek V4
장문 구조 / 보고서 / 안정적 코딩	Claude Opus 4.8	Grok 4.5
이미지 설명 / 멀티모달 프롬프트	Gemini 3.5 Flash	GPT-5.6 Sol
코드 디버깅 / 기술 빠른 Q&A	Grok 4.5	Claude Opus 4.8
숏폼 스토리보드 카피	DeepSeek 또는 GPT	Claude
드로잉 프롬프트 다듬기	GPT 또는 Gemini	Claude

권장 워크플로: BaBawu Ai에서 「채팅 라우팅」

많은 팀은 하루 종일 하나의 채팅 모델에 묶이지 않고 이렇게 분기합니다(참고: 온라인 AI 콘텐츠 파이프라인):

방향 설정: DeepSeek 또는 GPT로 빠르게 아웃라인과 훅
장문 / 코드: Claude 또는 Grok으로 구조와 구현 정교화
멀티모달: Gemini로 참조 이미지에서 프롬프트나 설명 보완
비주얼과 완성 클립: Midjourney V8.1, GPT Image 2, Nano Banana로 이미지; BGM은 Suno; 완성 영상은 Seedance 2.0 등 비디오 모델

이것이 BaBawu Ai가 AI 드로잉 / AI 채팅 / AI 음악 / AI 비디오 원스톱 플랫폼인 이유입니다: 「DeepSeek」「GPT-5.6 Sol」「Claude Opus」「Gemini Flash」「Grok」 등 인기 검색어를 같은 클릭 가능한 경로에 넣습니다.

흔한 오해

오해 1: 하나의 「최강 채팅 모델」만 북마크
최강은 태스크에 따라 다릅니다. 중국어 가성비, 장문 안정성, 멀티모달, 코드 빠른 Q&A는 다른 문제입니다.
오해 2: 프롬프트가 너무 짧고 목표가 불명확
다섯 모델 모두 「독자는 누구인지, 산출물은 무엇인지, 톤과 제약」을 명확히 써야 합니다.
오해 3: 채팅 모델로 이미지 생성 / 완성 영상을 억지로
채팅은 텍스트와 라우팅 담당; 비주얼과 영상은 드로잉 / 비디오 워크벤치로 전환.
오해 4: 단일 모델 리뷰를 선정 총표로 간주
단일 모델 글은 「잘 쓰는 법」; 이 글은 「먼저 누구를 열지」. 둘 다 쓰면 효율 최고.

요약

「AI 채팅 어떻게 고르나」「DeepSeek와 GPT 차이」「Claude Opus 4.8」「Gemini 3.5 Flash」「Grok 4.5 코딩」을 검색 중이라면, 추상 비교에서 멈추지 마세요: BaBawu Ai를 열고 태스크별로 DeepSeek V4, GPT-5.6 Sol, Claude Opus 4.8, Gemini 3.5 Flash, Grok 4.5 온라인 워크벤치에서 한번 써보세요. 커버, BGM, 완성 클립이 필요하면 드로잉·Suno·비디오 모델에 연결——모델명이 태스크 유형을 따르도록 하고, 그 반대는 피하세요.

블로그 목록으로 전체 모델